Дело № 4/8-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2025 года                             г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Полевщикова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Басанговой Д.В.,

с участием прокурора Эрдниева Ч.А.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Басангова Ю.А.,

осужденного Куликова И.В.,

адвоката Оляхиновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания в отношении Куликова Игоря Валериевича, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоит, на иждивении никого не имеющего, проживающего по адресу <данные изъяты>, работающего разнорабочим у ИП ФИО1, судимого:

- 21.06.2017 г. Элистинским городским судом Республики Калмыкия по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22.11.2022 г. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на срок 2 года 6 месяцев 28 дней; 05.09.2023 г. освобожден на основании апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 05.09.2023 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 15 дней,

УСТАНОВИЛ:

На основании апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 05.09.2023 г. Куликов И.В. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21.06.2017 г. по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 15 дней; на период оставшейся не отбытой части наказания на Куликова И.В. возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, являться для регистрации в дни, установленные указанным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

21.09.2023 г. осужденный Куликов И.В. был поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия по месту своего жительства, где ему в тот же день были разъяснены порядок осуществления контроля за условно-досрочно освобожденным, необходимость соблюдать обязанности, возложенные судом на период оставшейся не отбытой части наказания, основания отмены условно-досрочного освобождения, о чем у Куликова И.А. отобрана подписка, вручена памятка освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания, составлена справка, назначены дни явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (второй и четвертый вторник ежемесячно).

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия обратилась в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с представлением об отмене в отношении осужденного Куликова И.В. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21.06.2017 г. В обоснование представления указано, что осужденный Куликов И.В., несмотря на проводимую профилактическую работу, в течение не отбытой части наказания 04.05.2024 г. по адресу <данные изъяты> совершил нарушение общественного порядка, за что постановлением должностного лица УМВД России по г. Элисте от 05.05.2024 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей; 15.01.2025г. осужденный Куликов И.В. в объяснении подтвердил данный факт, 16.01.2025 г. в УИИ поступило ходатайство от участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Элисте о направлении в суд представления об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Куликова И.В.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Басангов Ю.А. поддержал представление, просил его удовлетворить по изложенным доводам, пояснил, что в период осуществления контроля за поведением осужденного Куликова И.В. нарушений возложенных судом обязанностей им не допускалось, от УУП УМВД России по г. Элисте какие-либо сведения, отрицательно характеризующие поведение осужденного в быту, не поступали.

Осужденный Куликов И.В. и адвокат Оляхинова Н.П. в судебном заседании не оспаривая факт совершения Куликовым И.В. нарушения общественного порядка, за которое Куликов И.В. привлечен к административной ответственности, возражали против удовлетворения представления об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части назначенного судом наказания, поскольку в целом характеризуется положительно в быту и на работе, не допускал нарушений возложенных судом обязанностей, характеристика УУП УМВД России по г. Элисте ФИО2 от 16.01.2025 г. является необъективной, т.к. ранее он характеризовал Куликова И.В. в целом положительно.

Оценив доводы представления, заслушав пояснения осужденного Куликова И.В., представителя УИИ Басангова Ю.А., позицию адвоката Оляхиновой Н.П., исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора Эрдниева Ч.А. об отсутствии оснований для удовлетворения представления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 396, п. 4.1 ст. 397 УПК РФ вопросы об исполнении приговора об отмене условно-досрочного освобождения в соответствии со ст. 79 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 79 УК РФ в случае принятия решения об условно-досрочном освобождении лица от отбытия наказания в виде лишения свободы суд может возложить на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

В силу ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

В соответствии с Положением о Федеральной службе исполнения наказания, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 г. № 1314, осуществление контроля за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, возложено на Федеральную службу исполнения наказания.

На основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Указанное означает, что условия, предусмотренные п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, не являются безусловным основанием для принятия судом в каждом случае решения об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении осужденного. При принятии такого решения должны учитываться все обстоятельства, характеризующие допущенное осужденным нарушение, его поведение в период не отбытой части наказания, свидетельствующее о соблюдении им возложенных судом обязанностей или об уклонении от их исполнения либо от осуществления контроля за ним со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

На основании материалов личного дела осужденного, пояснений в судебном заседании представителя УИИ Басангова Ю.А. и осужденного Куликова И.В. установлено, что после условно-досрочного освобождения от отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21.06.2017 г., при постановке на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия 21.09.2023 г. осужденному Куликову И.В. были разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, в том числе основания отмены условно-досрочного освобождения, о чем была отобрана подписка, осужденному Куликову И.В. вручена памятка и составлена справка. Осужденному Куликову И.В. были установлены дни для явки на регистрацию в УИИ второй и четвертый вторник каждого месяца, с декабря 2024 г. – первая и третья среда каждого месяца. Осужденный Куликов И.В. своевременно являлся для регистрации в УИИ, фактов уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей не допускал.

В период после постановки на учет в УИИ с осужденным Куликовым И.В. должностными лицами УИИ проводилась профилактическая работа, в отношении него осуществлялся контроль по месту жительства, в т.ч. с участием УУП УМВД России по г. Элисте. Ежеквартально от УУП УМВД России по г. Элисте в УИИ поступала информация о проведении индивидуально-профилактической работы с осужденным Куликовым И.В., в которой отражались сведения, характеризующие поведение Куликова И.В. в быту и в обществе. При этом какие-то факты, негативно характеризующие поведение Куликова И.В., в период осуществления контроля за осужденным сотрудниками УИИ и УМВД России по г. Элисте не выявлялись.

04.05.2024 г. осужденный Куликов И.В. допустил нарушение общественного порядка, а именно в 17 час. 40 мин. около дома <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на просьбы граждан прекратить противоправное поведение. За указанное правонарушение постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. Элисте ФИО3 Куликов И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 05.05.2024 г. поступила в УИИ 15.01.2025 г. В тот же день осужденный Куликов И.В. в письменном объяснении сотруднику УИИ подтвердил указанные факты, с осужденным была проведена профилактическая беседа о правилах поведения в общественных местах и основаниях административной ответственности граждан.

16.01.2025 г. в УИИ от УУП УМВД России по г. Элисте ФИО2 поступили характеристика на осужденного Куликова И.В. и ходатайство, в котором поставлен вопрос о направлении в суд представления об отмене в отношении Куликова И.В. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, в которых указано, что Куликов И.В. характеризуется отрицательно как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, скрытный, склонный ко лжи, не реагирующий на профилактические беседы, на его поведение неоднократно поступали жалобы по поводу агрессивного поведения в состоянии алкогольного опьянения, в целом Куликов И.В. характеризуется отрицательно.

Между тем, отраженные в указанных характеристике и ходатайстве УУП УМВД России по г. Элисте ФИО2 факты достоверного подтверждения в судебном заседании не нашли.

Напротив, согласно информации о проведении с осужденным Куликовым И.В. индивидуально-профилактической работы за 3 квартал 2023 г. (УУП ФИО4), за 4 квартал 2023 г. (УУП ФИО5), за 2 квартал 2024 г. (УУП ФИО2), за 3 квартал 2024 г. (УУП ФИО6) отмечено, что Куликов И.В. характеризуется положительно (имеет доброжелательные и положительные взаимоотношения в семье и с соседями, спиртными напитками не злоупотребляет, не нарушает общественный порядок, на его поведение не поступали жалобы), в связи с чем установления дополнительных обязанностей в отношении Куликова И.В. не требуется.

При установленных обстоятельствах с учетом единичного факта совершения Куликовым И.В. нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, принимая во внимание его положительное в целом поведение в быту и в общественных местах, суд не усматривает оснований для отмены в отношении Куликова И.В. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21.06.2017 г., примененного к нему апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 05.09.2023 г.

Принимая во внимание обстоятельства и характер допущенного осужденным Куликовым И.В. нарушения общественного порядка, вид и размер назначенного ему административного наказания, а также учитывая положительное поведение осужденного Куликова И.В. в период не отбытой части наказания, соблюдение им возложенных судом обязанностей в течение всего периода условно-досрочного освобождения, а также отсутствие иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости исполнения в отношении осужденного Куликова И.В. оставшейся не отбытой части наказания, суд не усматривает оснований считать, что предусмотренные ст. 9 УИК РФ цели исправления в отношении Куликова И.В. могут быть достигнуты исключительно в случае отмены условно-досрочного освобождения и исполнения не отбытой части наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, по мнению суда, в отношении осужденного Куликова И.В. не установлены предусмотренные законом условия, являющиеся достаточным основанием для принятия решения об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания в виде принудительных работ.

При таких обстоятельствах представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части назначенного судом наказания в отношении осужденного Куликова И.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21.06.2017 г. в отношении осужденного Куликова Игоря Валериевича отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         А.В. Полевщиков