Элистинским городским судом Республики Калмыкия удовлетворен иск прокурора Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации к Н., М., А., Н., У. о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 мая 2023 года, вступившим в законную силу 22 сентября 2023 года Н. осужден по ч. 3 ст. 159, п. п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п. п. «а», «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, М. по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п. п. «а», «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, А. по ч. 5 ст. 33 п. п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 5 ст. 33 п. п. «а», «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Н., являвшийся Главой города Элиста и председателем Элистинского городского собрания Республики Калмыкия, в группе лиц по предварительному сговору с М., являвшимся председателем комиссии Элистинского городского собрания Республики Калмыкия по городскому самоуправлению, при пособничестве А., являвшейся руководителем Аппарата Элистинского городского собрания Республики Калмыкия, получили взятку от К. в виде денежных средств в размере 100 000 рублей, а также путем вымогательства получили от А. взятку в виде земельного участка, расположенного на территории города Элисты. Далее земельный участок оформлен на аффилированное Н. лицо – родственника У.

Родственники Н. – У., Н. совершили отчуждение земельного участка путем  продажи О., за что получили от последнего денежные средства в наличной форме в размере 1 650 000 рублей.

Судом установлено, что в рамках уголовного судопроизводства денежные средства и земельный участок конфискованы не были.

Соответственно, в тех случаях, когда правовая судьба предмета преступления коррупционной направленности не определена судом в уголовно-процессуальном порядке, либо когда совершенное деяние коррупционной направленности не получало уголовно-правовой квалификации, вопрос об обращении имущества в доход Российской Федерации сожжет быть разрешен судом в порядке рассмотрения антикоррупционного иска прокурора.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что любое имущество, полученное вследствие коррупционных правонарушений, не может являться легальным объектом гражданского оборота и подлежит безусловному обращению в доход государства. Иное применение закона фактически легализует коррупцию, освобождает виновных лиц от ответственности и поощряет противоправное поведение в силу его безнаказанности.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия