Административным истцом в суд подано заявление о наложении судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что решением суда удовлетворены административные исковые требования прокурора г. Элисты в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Элисты, муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению о признании незаконным бездействия по исполнению мероприятий по антитеррористической защищенности и возложении обязанности устранить нарушения требований антитеррористической защищенности. Судом на исполнение направлены исполнительные документы, судебными приставами-исполнителями возбуждены исполнительные производства. Однако административными ответчиками не исполнено решение суда.

Судом в адрес Администрации г.Элисты направлен запрос о мерах по исполнению судебного решения и устранении допущенных нарушений. Из сообщения Администрации г.Элисты следует, что системой оповещения и управления эвакуацией людей и охранной сигнализацией будет осуществлено в рамках капитального ремонта здания учреждения в период 2026-2027 г.г.

Частью 2 статьи 16 КАС РФ установлено, что неисполнение судебных актов по административным делам, а также задержка их исполнения влечет за собой применение мер, предусмотренных настоящим Кодексом, или ответственность, установленную федеральными законами.

В силу ч.9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Одной из мер процессуального принуждения является судебный штраф (п.6 ч.2 ст.116 КАС РФ).

Аналогичные положения закреплены в ч.1 ст.363.1 КАС РФ, согласно которым за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

Сведения о том, что главой Администрации г. Элисты вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись, суду не представлены.

Установлено, что возложенная решением суда обязанность, административными ответчиками до настоящего времени не исполнена. Объективных причин, препятствующих исполнению решения суда, не установлено.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что бездействие административного ответчика, свидетельствует о нарушении административным ответчиком обязанности по исполнению вступившего в законную силу решения суда. 

Определение суда не вступило в законную силу.

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия