Возможность такого решения не зависит от того, было ли подано заявление о розыске в полицию, отметила высшая инстанция.

Жительница Подмосковья обратилась в суд с заявлением о признании своего мужа умершим. Мужчина проходил лечение в пансионате Светлогорска. По словам отдыхающих, он пошел купаться в море, пропал из виду и больше на берег не вернулся. С того дня на связь с родными он не выходил.

Суд первой инстанции согласился с заявлением женщины и объявил ее супруга умершим.

Однако апелляционная инстанция отменила это решение. Суд объяснил свою позицию тем, что ни супруга, ни другие лица не подавали заявление о розыске в правоохранительные органы, и, соответственно, розыскные мероприятия не проводились. Кассационный суд поддержал доводы апелляции.

Не согласившись с таким подходом, жительница Подмосковья подала заявление в Верховный Суд РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела дело и указала: закон не ставит возможность объявления гражданина умершим в прямую зависимость от наличия или отсутствия розыскного дела.

Верховный Суд РФ подчеркнул, что для принятия такого решения важны другие юридически значимые обстоятельства. К ним относятся:

- полное отсутствие какой-либо информации о гражданине по месту его жительства;

- отсутствие иных сведений о его местонахождении;

- наличие обстоятельств, которые угрожали пропавшему смертью или дают основания предполагать его гибель в результате несчастного случая (как, например, исчезновение в море).

Суд первой инстанции, как отметил Верховный Суд РФ, эти обстоятельства как раз и установил. Исходя из этих разъяснений, дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Гарант.ру

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия