Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия удовлетворены требования по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия к С. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.

Из материалов дела следует, что в ЭГОСП № 1 УФССП по Республике Калмыкия в отношении С. на исполнении находится сводное исполнительное производство, включающее 28 исполнительных производств, возбужденных в 2022-2024 г.г. на основании исполнительных документов, выданных ЦАФАП ОДД ГАИ по Республике Калмыкия, НАО «Первое клиентское бюро», Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия. Общая сумма задолженности по данным исполнительным производствам составляет 200 077 руб. 76 коп., которая до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на статьи 67.1, 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель  ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия просил установить временное ограничение на пользование должником специальным правом С. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Судом установлено, что сумма задолженности должника С. по сводному исполнительному производству по состоянию на 30 октября 2025 года составляет 200 077 руб. 76 коп. В постановлениях о возбуждении исполнительных производств установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Между тем требования исполнительного документа должником не исполнены.

Судом для проверки наличия обстоятельств, исключающих применение временного ограничения на пользование должником специальным правом, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года  № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», запрошены соответствующие сведения в отношении С. в Управлении Федеральной налоговой службы, в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Калмыкия, в МРЭО ГАИ МВД по Республике Калмыкия. Обстоятельств, исключающих применение временного ограничения на пользование должником специальным правом, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В силу ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что должник в течение длительного периода времени не исполнил вступившие в законную силу постановления о наложении административного штрафа, что нарушает законные интересы взыскателей, обладающих правом на исполнение постановлений в разумный срок, отсутствие доказательств осуществления им трудовой деятельности, связанной с пользованием специальным правом, в связи с чем суд признал требование судебного пристава-исполнителя ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия