Верховный Суд РФ поддержал судебного пристава в споре о прекращении процедуры взыскания долга с умершего. Как объясняется в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, производство по гражданскому делу, возбужденному после смерти ответчика, подлежит прекращению, а истец получает право обратиться с иском к наследникам или правопреемникам. Также должно быть прекращено исполнительное производство в отношении должника.

Как следует из документа, в 2023 году газоснабжающая организация добилась вынесения судебного приказа в отношении потребителя коммунальных услуг, задолжавшего ей около тысячи рублей. Судебный пристав возбудил исполнительное производство. Но выяснилось, что должник умер в 2010 году. Иными словами, судебный приказ был выписан более чем через десять лет после смерти человека. Узнав об этом, судебный пристав обратился в суд с требованием прекратить исполнительное производство.

Три судебные инстанции отказали судебному приставу. Суды посчитали, что пристав должен был найти наследников. Ведь коммунальные долги переходят и по наследству.

Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов, обязал суд первой инстанции пересмотреть заявление пристава (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ № 15-КГ25-2-К1).

Российская газета - Федеральный выпуск: №255(9794)

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия