Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу осужденного за фальсификацию финансовых документов учета и отчетности финансовой организации. Фигуранту назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с лишением права занимать должности, связанные с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, организациях на 2 года.

Осужденный просил об отмене состоявшихся в отношении него судебных решений, считая их незаконными и необоснованными, и прекращении производства по уголовному делу в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ пришла к следующему: в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. К таким нарушениям относится, в частности, неправильное применение судом норм Общей части УК РФ при назначении виновному основного и дополнительного наказания, напомнил Верховный Суд РФ.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ, отметила высшая инстанция.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 УК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должность только на государственной службе или в органах местного самоуправления, напомнил Верховный Суд РФ. Однако суд первой инстанции, признав фигуранта виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 172.1 УК РФ, назначил осужденному помимо основного наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, организациях, сроком на 2 года. Между тем, такого дополнительного наказания как запрет занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, организациях, указанных в приговоре, ст. 47 УК РФ, с учетом положений Федерального закона от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы РФ», не предусмотрено, отметил Верховный Суд РФ.

В связи с изложенным, отсутствующие в законе ограничения подлежат исключению из назначенного дополнительного наказания, указал Верховный Суд РФ. Остальные доводы жалобы высшая инстанция сочла несостоятельными.

В результате Судебная коллегия определила исключить из дополнительного наказания ссылку на запрет занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, организациях.

Вестник Фемиды № 38 (179) Октябрь 2025

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия