Суд признал Б. виновным по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ — управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ч. 12.7 КоАП.  Приговором суд конфисковал автомобиль Б., который он приобрел совместно с супругой в период брака. При этом между Б. и его супругой был заключен брачный договор. Апелляционная и кассационная инстанции оставили приговор без изменений.

Верховный Суд РФ не согласился с нижестоящими судами и принял иное решение по вопросу конфискации машины.

Из материалов дела следовало, что брачный договор Б. с супругой заключил за три года до совершения преступления. Согласно брачному договору на все имущество, нажитое ими совместно в браке, независимо от того, на чьи доходы оно было приобретено, устанавливался режим раздельной собственности. В силу п. 2.8 указанного брачного договора транспортное средство, используемое Б. при совершении преступления, было приобретено во время брака за счет собственных средств супруги Б. и на ее имя, являлось собственностью супруги. При расторжении брака указанное имущество разделу не подлежало.

Верховный Суд РФ напомнил, что для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ необходимо наличие совокупности двух обстоятельств:
принадлежности транспортного средства обвиняемому и использование им транспортного средства при совершении инкриминируемого ему преступления.

Согласно п. 3.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» факт принадлежности обвиняемому в том числе транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств (показаний свидетелей, документов, подтверждающих приобретение имущества, и др.).

Статьей 42 Семейного кодекса РФ  предусмотрено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом (ст. 40 СК РФ) режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Указанные обстоятельства установили суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, однако не приняли их во внимание в состоявшихся судебных решениях.

Верховный Суд РФ отменил судебные акты в отношении Б. в части решения о конфискации автомобиля и снял с него арест.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2025 по делу № 35-УД25-3-К2

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия