Arms
 
развернуть
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, д. 315 А
Тел.: (84722) 4-07-72
elistinsky.kalm@sudrf.ru
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, д. 315 АТел.: (84722) 4-07-72elistinsky.kalm@sudrf.ru

График работы

Понедельник    09:00 – 18:00

Вторник            09:00 – 18:00

     Среда                09:00 – 18:00

     Четверг             09:00 – 18:00

     Пятница            09:00 – 18:00

Суббота,            выходной

      воскресенье


 
 
 
Уважаемые посетители сайта!
Мы рады приветствовать Вас на интернет-сайте Элистинского городского суда Республики Калмыкия. 

Обратите внимание!
Исковые заявления и иные заявления, требующие процессуального решения, в том числе заявления (ходатайства) по конкретным делам, а также кассационные и апелляционные жалобы на решения суда по электронной почте и через раздел "Обращения граждан" официального Интернет-сайта суда не принимаются.
В разделе "Обращения граждан" можно задавать вопросы, касающиеся деятельности суда, данный раздел не предназначен для переписки по конкретным делам.
Просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия доводит до сведения граждан о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов в электронном виде через Портал государственных услуг Российской Федерации.



Государственная электронная почтовая система (ГЭПС)



График дежурства

судей и работников аппарата Элистинского городского суда

Республики Калмыкия на период проведения выборов депутатов

Государственной Думы Федерального Собрания

Российской Федерации IХ созыва и дополнительных выборов

депутатов Элистинского городского Собрания по одномандатным

Избирательным округам №№ 3, 5 в период с 18 по 20 сентября 2026 года

Время дежурства: с 08.00 до 20.00 ч.

Место дежурства: рабочие места.

№ п/п

дата

дежур-

ства

время

Дежурный (резервный)

судья

Помощник,

секретарь судебного заседания

служебные телефоны

(8-847-22)

1

18 сентября

08.00-

14.00

Исраилова Л.И.

Овадыкова Д.С.

4-05-48

Горяева В.С.

4-07-73

Зеленко И.Г.

Аюшева Н.Ч.

4-05-48

Нурнаева В.Д.

4-07-91

14.00-

20.00

Надбитова Г.П.

Сержанова К.В.

4-13-30

Худаева Ю.Н.

4-07-83

Эминов О.Н.

Манжеева Л.М.

Агуева Д.Б.

4-13-30

4-07-92

2

19 сентября

08.00-

14.00

Цикирова Г.М.

Бембеева Г.З.

4-07-74

Танаева А.С.

4-07-81

Очирова Б.А.

4-08-09

Санджиева Л.Х.

4-08-06

Тарбаева И.А.

Кектеева А.Е.

4-07-86

14.00-

20.00

Лиджаева Д.Х.

Сарангова З.А.

4-05-48

4-07-84

Сахурова Д.В.

4-07-89

Манджиева Л.Г.

4-08-10

Годжигаев А.В.

4-07-95

Бембеева Н.Н.

Кокеляев Б.С.

4-08-05

Старовикова А.А.

4-01-77

3

20 сентября

08.00-

14.00

Цакирова А.Н.

Андреев В.В.

4-08-14

Четырева Л.Л.

4-07-82

Нимгирова Б.Б.

4-07-89

Абушинова Ц.В.

4-08-13

Зеленко И.Г.

Аюшева Н.Ч.

4-05-48

Нурнаева В.Д.

4-07-91

14.00-

20.00

Оляхинова Г.З.

Очирова Р.Б.

4-13-30

Деляева Г.Ю.

4-07-85

Наминова Д.М.

4-07-89

Самхаева Д.Г.

4-08-06

Годжигаев А.В.

4-07-95

Цикирова Г.М.

Бембеева Г.З.

4-07-74

Танаева А.С.

4-07-81


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.08.2025
Сколько можно тянуть с разделом имущества при разводе? Верховный Суд РФ объяснил, с какого момента отсчитывать срок исковой давностиверсия для печати

Верховный суд РФ пересмотрел итоги спора жителя Краснодарского края, который потребовал раздела совместно нажитого имущества спустя четыре года после расторжения брака.

Супружеская пара развелась, но делить добро при разводе или сразу после него не стала. Лишь спустя четыре года после официального расторжения брака экс-супруг отправился в суд. Гражданин хотел получить от бывшей жены 2,4 млн. рублей, это была компенсация за половину их квартиры.

Суд первой инстанции своим решением отказал гражданину, суд апелляционной инстанции подтвердил правильность этого решения. Суды указали на то, что гражданин пропустил трехлетний срок исковой давности.

Экс-супруг обратился с жалобой в Верховный Суд РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (№ 15 от 5 ноября 1998 года) указала, что трехлетний срок исковой давности при разделе имущества необходимо считать не со времени прекращения брака, а с того дня, когда один из супругов «узнал или должен был узнать» о нарушении своего права.

Бывший супруг неоднократно объяснял в судебных заседаниях, что долгое время не обращался в суд с требованием о разделе имущества именно потому, что в этом не было необходимости. Но спустя несколько лет после развода он случайно узнал о том, что его право нарушено. Когда бывший муж захотел распорядиться своей долей в квартире, то выяснилось, что вся жилплощадь - и его и бывшей жены находится в залоге у банка.

Суд первой инстанции не выяснил, когда были нарушены права истца по делу, а суды апелляционной и кассационной инстанций, ознакомившись с доводами бывшего супруга о нарушении его прав, признали их несостоятельными, не объяснив причин такого решения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила решения судебных инстанций и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение Верховного суда РФ № 18-КГ19-176).

 

Российская газета – Федеральный выпуск:№190(9729)

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия

опубликовано 26.08.2025 17:45 (МСК)