Верховный Суд РФ разъяснил, что приостановление выплат пенсии бывшему военному, уехавшему в апреле 2022 в ходе СВО года на Украину, законно, и что его родственники не имеют права наследовать не начислявшиеся ему суммы.

Как следует из материалов дела, в апреле 2022 года военный пенсионер выехал на территорию Украины, чтобы, по словам его дочери, навестить могилы своих родителей. Вернуться назад он, опять же по словам дочери, не смог из-за СВО. Пенсионные выплаты, начислявшиеся ему по почте с мая по август 2022 года, были возвращены в банк ввиду их неполучения. После чего военный комиссариат приостановил ему выплату пенсии. Дочь посчитала, что может наследовать всю неполученную ее отцом пенсию с мая 2022 года.

Суд первой инстанции признал ее право на получение в качестве наследства на 136 тысяч рублей — сумму, которая была начислена и возвращена.

Суд апелляционной инстанции изменил это решение, посчитав, что истица имеет право на всю пенсию за период с мая и до момента смерти ее отца, считая суммы, которые ему должны были начислять, если бы выплаты не приостановили. То есть, суд признал ее право на наследование 311 тысяч рублей.

Кассационный суд оставил решение апелляционной инстанции без изменений.

Представитель военного комиссариата направил жалобу в Верховный Суд РФ.

Верховный Суд РФ напомнил, что законом предусмотрены основания для приостановления выплаты военной пенсии. Среди таких оснований - выезд пенсионера на постоянное жительство за границу - на территорию государства, с которым Российской Федерацией не заключен международный договор. Также Верховный Суд РФ разъяснил, что наследники имеют право на те суммы пенсии, которые причитались самому пенсионеру к выплате, то есть были реально ему назначены, но не были получены им при жизни по разным причинам.

«Право на возобновление выплаты пенсии и выплату этой пенсии за период приостановления ее выплаты, равно как и право на оспаривание в установленном законом порядке решения уполномоченного органа о приостановлении выплаты пенсии, принадлежит самому пенсионеру, а не его наследникам, вследствие чего это право не может перейти к ним в порядке наследования», - разъяснил Верховный Суд РФ.

Апелляционный суд принял неправомерное решение, признав право дочери на излишнюю сумму, тем более, что пенсионер собирался вернуться из Украины в Россию, а не оставаться там, известно только со слов его дочери, то есть лица, заинтересованного в исходе дела, и не подтвержденных какими-либо доказательствами, отметил Верховный Суд РФ.

Верховный Суд РФ отменил решения апелляционной и кассационной инстанций, направил дело на новое апелляционное рассмотрение.

Российское агентство правовой и судебной информации

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия