Arms
 
развернуть
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, д. 315 А
Тел.: (84722) 4-07-72
elistinsky.kalm@sudrf.ru
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, д. 315 АТел.: (84722) 4-07-72elistinsky.kalm@sudrf.ru

График работы

Понедельник    09:00 – 18:00

Вторник            09:00 – 18:00

     Среда                09:00 – 18:00

     Четверг             09:00 – 18:00

     Пятница            09:00 – 18:00

Суббота,            выходной

      воскресенье


 
 
 
Уважаемые посетители сайта!
Мы рады приветствовать Вас на интернет-сайте Элистинского городского суда Республики Калмыкия. 

Обратите внимание!
Исковые заявления и иные заявления, требующие процессуального решения, в том числе заявления (ходатайства) по конкретным делам, а также кассационные и апелляционные жалобы на решения суда по электронной почте и через раздел "Обращения граждан" официального Интернет-сайта суда не принимаются.
В разделе "Обращения граждан" можно задавать вопросы, касающиеся деятельности суда, данный раздел не предназначен для переписки по конкретным делам.
Просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия доводит до сведения граждан о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов в электронном виде через Портал государственных услуг Российской Федерации.



Государственная электронная почтовая система (ГЭПС)



ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 29.07.2025
Верховный Суд РФ объяснил, когда банкам нельзя передавать долг клиента коллекторамверсия для печати

Гражданка получила в одном региональном банке кредитную карту. Сумма на ней была небольшой, в отличие от процента. Пару платежей гражданка просрочила. Но банк промолчал. Оказалось, что после нескольких реорганизаций этот банк вошел в структуру более крупного финансового учреждения. Банк решил просто переуступить ее долг коллекторам.

Гражданке о переуступке ее долга никто не сообщал. Когда коллекторы обратились в суд, ее задолженность приблизилась к миллиону рублей, из которых больше половины составлял основной долг, а остальное - проценты.

Суд первой инстанции признал, что гражданка не выполняла обязательства по кредиту. Попытка женщины оспорить решение суда оказалась безуспешной, суд апелляционной инстанции согласился с вынесенным решением, указав, что одобрение клиентки на переуступку долга не требовалось, поскольку «личность кредитора не важна в вопросе исполнения обязательств по кредиту». Суд также подчеркнул: в кредитном договоре нет запрета на передачу прав на долг третьим лицам.

Гражданка обратилась с жалобой в Верховный Суд РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ заявила, что такой запрет и не нужен - напротив, возможность передачи долга должна быть согласована банком и клиентом и обязательно предусмотрена в договоре.

Верховный Суд РФ сослался на Постановление Пленума № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Там сказано, что если речь идет об уступке прав требования по кредитным договорам с физлицами, то суду надо руководствоваться Законом «О защите прав потребителей». Этот закон не предусматривает право кредитной организации передавать долг физлица «лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности», то есть коллекторам.

Исключение возможно, только если разрешение на переуступку долга заранее согласовано сторонами в договоре.

Верховный Суд РФ отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (Определение Верховного суда РФ № 67-КГ19).

 

Российская газета - Федеральный выпуск: №165(9704)

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия

опубликовано 29.07.2025 17:24 (МСК)